Deși cei mai cunoscuți membri ai consiliului de administrație sunt mărci și companii importante, doamna Grant a spus că bijutierii independenți ar putea auzi de la ea despre aderarea la consiliu pentru a ajuta la combaterea problemelor precum poluarea și schimbările climatice. „Chiar dacă ești un artist într-o peșteră, creând ceva izolat, te va afecta în cele din urmă”, a spus ea, referindu-se la acele provocări globale. „Există lucruri practice pe care le putem face ca organizație pentru a ajuta oamenii să ia în considerare practica lor și cum pot contribui”.
Ea a spus că intenționează să fie realistă în ceea ce privește așteptările ei: „Nu este o industrie în mișcare rapidă. Este vechi dar nu e rapid. Provocarea este de a naviga toate opiniile și punctele de vedere cu realitatea a ceea ce este posibil.
De-a lungul timpului, consiliul, la fel ca alți jucători din industrie care susțin standardele de durabilitate, s-a confruntat cu critici care l-au acuzat de spălare ecologică și de stabilire a standardelor îngăduitoare. După invadarea Ucrainei de către Rusia anul trecut, mulți membri RJC au fost supărați că consiliul nu a expulzat gigantul diamantelor Alrosa, care este parțial deținut de guvernul rus. Acea inacțiune a dus la plecarea unor membri de mare profil, inclusiv Richemont, proprietarul unor mărci precum Cartier, și Pandora, cea mai mare companie de bijuterii din lume după volum.
În aprilie 2022, consiliul RJC a votat pentru a accepta decizia Alrosa de a-și suspenda calitatea de membru, statut pe care îl deține și astăzi. Majoritatea membrilor decedați, inclusiv Richemont, s-au întors în consiliu, deși Pandora nu a făcut-o.
În cele din urmă, astfel de fricțiuni sunt inevitabile și „sănătoase”, a declarat Paul Zimnisky, un analist independent al industriei diamantelor din New York, într-un interviu telefonic. „Ei țin organizațiile internaționale precum RJC la îndemână”. Dl Zimnisky a remarcat mai târziu că, cu o calitate de membru care cuprinde „diferite culturi, diferite religii, diferite circumstanțe economice și diferite ideologii politice, este de înțeles dificil să ajungeți la un consens cu privire la orice”.
Transparența, a spus el, este unul dintre principalele beneficii pe care le pot oferi grupuri precum consiliul. „Ei pot adăuga cu adevărat valoare, oferind consumatorilor informații fiabile și lăsându-i pe consumatori să decidă”.
Sursa: www.nytimes.com