Joe Biden a declanșat un val de reacții progresive în această lună după lansarea unui nou set de politici de imigrare care se apropie incomod de cele ale predecesorului său republican, Donald Trump. Politicile, care par să facă parte dintr-un pivot coordonat către centru, pun administrația Biden – deja se confruntă cu o durere de cap din cauza documentelor clasificate – sub o presiune semnificativ mai mare înaintea candidaturii sale prezidențiale din 2024.
Puține aspecte ale noului regim de imigrație al lui Biden i-au impresionat pe progresiste mai mult decât extinderea sa a Titlului 42, un statut de sănătate pe care administrația Trump s-a sprijinit foarte mult în primele luni ale pandemiei pentru a deporta în masă migranții prinși trecând granița dintre SUA și Mexic. Biden, la rândul său, intenționează să folosească Titlul 42 ca soluție executivă pentru a deporta până la 30.000 de migranți care nu urmăresc căi legale către cetățenie, chiar dacă regula a fost dezmințită pe scară largă de experții în boli infecțioase și condamnată de susținătorii imigrației ca fiind rasistă.
„Extinderea titlului 42 nu va rezolva nimic”, reprezentant Greg Casar, mi-a spus un boboc democrat din Texas, în vârstă de 33 de ani, menționând că ea a fost martoră personal la condițiile de viață brutale în taberele de migranți din El Paso. „Singurele lucruri pe care le știm că vor rezolva aceste provocări sunt ajutorul umanitar acordat țărilor care au suferit dezastre economice și sprijinul pentru democrație și pace în emisfera vestică”.
Casar, care, în calitate de membru atât al grupurilor progresiste, cât și al celor hispanice, s-a întâlnit cu secretarul pentru Securitate Internă Alejandro Mayorkas pentru a discuta noile reguli – a remarcat că „procesul ordonat al administrației de solicitare a azilului este un lucru bun”. Cu toate acestea, a spus el, condițiile sunt încă prea restrictive: conform planului lui Biden, un total de 30.000 de solicitanți de azil eligibili din Venezuela, Haiti, Nicaragua și Cuba pot intra legal în Statele Unite în fiecare lună și pot rămâne timp de doi ani într-o perioadă de probă temporară. Pentru a îndeplini cerințele de eligibilitate, migranții trebuie să aibă un sponsor în Statele Unite, să solicite statutul pe o aplicație pentru smartphone înainte de sosire, să completeze o verificare a antecedentelor și să intre printr-un port legal de intrare. Migranții care au încercat o trecere ilegală a frontierei după 5 ianuarie 2023, vor fi deportați automat în Mexic sau deportați înapoi în țara lor de origine, ceea ce Human Rights First observă că reambalează în esență interdicția de azil a lui Trump.
„Programele extinse de eliberare condiționată nu pot înlocui și submina legile existente privind azilul”, a spus Casar, care a adăugat că administrația trebuie să ofere mijloace suplimentare pentru ca solicitanții de azil să intre în Statele Unite, în loc să revină la „aplicarea mai strictă” a programului.
Cu siguranță Casar nu este singurul progresist cu frustrări. reprezentant democratic Maxwell Frost, un nou venit în vârstă de 26 de ani din Florida, a descris extinderea Titlul 42 ca fiind o dezamăgire majoră și a îndemnat administrația să „se gândească din nou”. Potrivit lui Frost, planul lui Biden ar putea avea două consecințe negative majore: descurajarea migranților de a solicita azil atunci când altfel ar fi eligibili și mai multe separări de familie. „Multe dintre aceste țări nu au infrastructura pentru a se asigura că cei mai vulnerabili oameni pot profita de acest program”, mi-a spus el, referindu-se la cerința planului ca migranții să aibă acces la un smartphone și mijloacele de a zbura în Statele Unite. Între timp, rep Pramila Jayapal, care conduce Congressional Progressive Caucus, a avut și el un os de ales, considerând că lansarea lui Biden în materie de imigrație este „inacceptabilă”.
„Imigranții și familiile lor nu sunt un fotbal politic și solicitarea de azil este un drept legal”, a scris Jayapal într-o declarație comună cu reprezentantul Isus „Chuy” Garcia, Președintele Grupului operativ CPC pentru imigrare. „Îndemnăm cu tărie administrația Biden să reconsidere această propunere și să lucreze în consultare cu membrii Congresului și organizațiile de imigrare pentru a găsi soluții care să fie la înălțimea valorilor noastre americane”.
Biden nu primește doar presiune pe această problemă din partea Congresului, ci și din partea primarului New York-ului Eric Adams, care a călătorit recent la El Paso pentru a vizita granița și a cerut permise de muncă mai rapide pentru solicitanții de azil și mai multe resurse federale pentru orașele care se confruntă cu creșterea. „Orice încercare de a aborda imigrația la nivel național prin legislație a fost sabotată, în principal de opoziția de dreapta, iar orașele suportă greul acestui eșec”, a spus el. Adams a continuat spunând că „nu mai este loc” pentru migranți în New York City și chiar a lansat locuri de cazare pentru nou-veniți pe nave de croazieră, o propunere care a fost criticată de susținători. A existat un sprijin mai larg pentru cealaltă cerere a lui Adams: mai multe finanțări federale pentru a face față afluxului de oameni care vin la New York.
Sursa: www.vanityfair.com
