ExxonMobil a prezis cu exactitate schimbările climatice în timp ce le-a respins public

ExxonMobil a prezis creșterea temperaturilor globale cu o acuratețe remarcabilă, chiar dacă a încercat să minimizeze existența schimbărilor climatice, arată o nouă cercetare. Vine cu vizualizări de date blestemate care evidențiază cât de multe știa ExxonMobil despre criza climatică pe care o crease.

Au existat o mulțime de dovezi că ExxonMobil a respins știința climatică dominantă, chiar dacă cercetările și comunicațiile interne ale companiei au recunoscut că arderea combustibililor fosili ar provoca încălzirea globală. Acum, un articol publicat astăzi în revistă Ştiinţă ne aduce prima revizuire cuprinzătoare de zeci de ani a modelelor climatice ExxonMobil. Și proiecțiile companiei cu privire la cât de mult vor crește temperaturile globale de-a lungul anilor au fost destul de potrivite.

„Ceea ce este destul de șocant este acuratețea și priceperea bănuielilor lor. Ei nu știau doar vag despre încălzirea globală… Știau la fel de multe ca și cercetătorii academicieni”, spune Geoffrey Supran, asociat de cercetare la Universitatea Harvard și autor principal al noii lucrări. „Probabil știau tot ce aveau nevoie pentru a începe. luați măsuri și avertizați publicul, dar bineînțeles că nu au făcut-o.

Privind înapoi la previziunile pe care ExxonMobil le-a făcut încă din anii 1970, estimările sale pentru viitoarele creșteri ale temperaturii globale se aliniază destul de aproape cu ceea ce s-a întâmplat de fapt. Pentru a arăta cât de bună a fost compania în a prezice încălzirea globală, Limita a recreat una dintre figurile din noua lucrare de cercetare de mai jos.

Linia roșie arată cât de mult s-au schimbat temperaturile medii globale de-a lungul timpului, din cauza emisiilor de gaze cu efect de seră care captează căldura. Liniile gri reprezintă proiecțiile ExxonMobil privind încălzirea globală. Culorile liniilor variază de la gri deschis la gri închis, culorile mai deschise reprezentând cercetările timpurii ale companiei de la sfârșitul anilor 1970 până la gri mai închis reprezentând cele mai recente estimări ale companiei la începutul anilor 2000. Liniile continue indică predicțiile la care oamenii de știință de la ExxonMobil au ajuns folosind propriile modele, în timp ce întrerupte liniile reprezintă cercetări de la terți oameni de știință ExxonMobil reproduse în documentele companiei.

Punctul cheie este că ExxonMobil ar putea prezice cât de mult ar încălzi planeta produsele petroliere pe care le-a vândut. Globul s-a încălzit deja cu aproximativ 1,2 grade Celsius din epoca preindustrială. Poate părea o mică schimbare, dar a declanșat valuri de căldură mai severe, secete, furtuni și inundații cu care suntem forțați să trăim astăzi.

„Când am desenat pentru prima dată acest grafic și toate aceste linii de predicție se încadrează în jurul acestei linii roșii a realității, este destul de uimitor că au fost echipați cu aceste cunoștințe cu ani înainte de a mă naște”, spune Supran. Puteți consulta cercetările pe care echipa sa tocmai le-a lansat pentru a vedea mai multe observații din lumea reală suprapuse pe documente de afaceri surprinzător de precise.

În medie, Supran și colegii săi acordă modelelor climatice ale ExxonMobil un „scor de capacitate” destul de ridicat (o măsurătoare folosită și în meteorologie pentru a evalua prognoza meteo) de aproximativ 72 la sută. Pentru comparație, este chiar mai precis decât proiecțiile privind încălzirea globală pe care omul de știință de la NASA, James Hansen, le-a prezentat Congresului în 1988. Hansen este legendar în lumea climatică pentru că a fost unul dintre primii oameni care au tras un semnal de alarmă cu privire la schimbarea climei.

Acum, ExxonMobil este renumit pentru că a negat însăși știința climatică care se petrecea de fapt. Compania a încercat să „sublinieze incertitudinea concluziilor științifice cu privire la potențialul de creștere a efectului de seră”, conform unui memoriu intern din 1988, și a continuat să caracterizeze modelele climatice ca fiind „nefiabile” până la începutul anilor 2000.

Până în 2015, sondajele fundamentale ale În interiorul știrilor climatice si Los Angeles Times am avut a dezvăluit multe dintre documentele care arată că compania a petrecut decenii studiind schimbările climatice, dar totuși a pus îndoieli cu privire la știința climatică. Acest raport a declanșat scandalul #ExxonKnew, precum și zeci de procese cu care ExxonMobil și alte companii de combustibili fosili s-au confruntat din orașe, județe și state, inclusiv Rhode Island, Massachusetts, Minnesota și Districtul Columbia. Procesele susțin că giganții petrolieri au indus în eroare intenționat oamenii cu privire la schimbările climatice pentru a-și proteja propriile interese.

„Această problemă a apărut de mai multe ori în ultimii câțiva ani și, în fiecare caz, răspunsul nostru este același: cei care vorbesc despre modul în care „Exxon Knew” greșesc în concluziile lor”, Todd Spitler, consilier principal al relațiilor cu mass-media corporative. pentru ExxonMobil , a scris către Limita într-un e-mail. Spitler subliniază o decizie din 2019 a unui judecător de la Curtea Supremă a statului New York, care a hotărât în ​​favoarea ExxonMobil, constatând că statul nu avea suficiente dovezi pentru a demonstra că compania a indus în eroare investitorii.

Cu toate acestea, ExxonMobil încă se uită la alte procese. Noua cercetare lansată astăzi ar putea deveni mai multă muniție pentru acele costume care vizează compania. Lucrarea analizează toate proiecțiile climatice ale companiei acum disponibile publicului între 1977 și 2003 (dintre care multe au apărut din știri). Până acum, o mare parte din atenția #ExxonKnew s-a concentrat pe nepotrivirea dintre mesajele interne și externe ale companiei privind schimbările climatice. Dar Supran și colegii săi au vrut să facă o evaluare cuprinzătoare a ceea ce au arătat de fapt datele despre climă ale companiei.

„Acest tip de dovezi care surprinde succint și statistic tot ceea ce știau într-un singur număr și grafic ar putea fi probabil persuasive… complementare unor forme mai calitative de dovezi pe care se bazează de obicei avocații”, spune Supran. „Și apoi, desigur, există și instanța opiniei publice, unde bănuiesc că imaginile simple care dovedesc că Exxon știa și indus în eroare despre climă se pot dovedi puternice”.