# Donald Trump chiar, într-adevăr, chiar nu vrea ca Mike Pence să depună mărturie despre 6 ianuarie

> That might just have something to do with the former veep’s unique insights into the ex-president’s attempt to overturn the 2020 election—as well as the violent riot that followed.

Publicat: 11 aprilie 2023, 00:00 · Actualizat: 11 aprilie 2023, 00:00 · Autor: Mihai Enescu · Categorie: [Monden](https://ublogs.ro/category/monden/index.html.md) · Pagina web: https://ublogs.ro/donald-trump-chiar-intr-adevar-chiar-nu-vrea-ca-mike-pence-sa-depuna-marturie-despre-6-ianuarie/ · Publicație: Ublogs

![](https://ublogs.ro/wp-content/uploads/2023/04/1208915582-1024x576.jpeg)

**Donald Trump** ar încerca să anuleze ordinul unui judecător pentru **Mike Pence** pentru a depune mărturie consilierului special care investighează încercarea lui Trump de a răsturna alegerile și insurecția care a urmat.  De ce ar putea Trump să nu vrea ca Pence să răspundă la întrebări în fața unui mare juriu?  Poate pentru că fostul vicepreședinte poate vorbi despre faptul că Trump:

- Ea a petrecut săptămâni întregi făcându-l lobby pentru a răsturna alegerile din 2020, chiar și după ce i s-a spus că sunt ilegale;
- I-a spus lui Pence, „poți fi patriot sau poți fi păsărică”;
- El i-a spus lui Pence, în zilele dinainte de 6 ianuarie, că sute de mii de oameni îl vor urî pentru că este „prea cinstit” pentru a răsturna rezultatele alegerilor;
- El și-a inspirat susținătorii să meargă după Pence spunându-le la mitingul „Stop the Steal” că vicepreședintele de atunci avea puterea de a bloca **Joe Biden**ceea ce a dus la oamenii să scandeze „Hang Mike Pence” și o situație în care Serviciul Secret a trebuit să-l mute pe Pence și familia lui într-o locație sigură, ca nu cumva revoltații să-și susțină amenințările.

La rândul său, Pence și-a petrecut cei mai bine de doi ani de la 6 ianuarie 2021, refuzând să spună anchetatorilor ce știe despre acea zi și zilele care au precedat-o.  Totuși, la începutul acestei luni, după ce se pare că a citit scrisul de pe pereți – ceea ce presupunem că este ceva de genul „Ai rămas fără opțiuni, omule” – Pence a anunțat prin intermediul unui consilier că nu va face recurs la cea mai recentă hotărâre. .ordonându-i să se conformeze consilierului special **Jack Smith**citaţie pentru mărturie.  Printre alte argumente legale, Pence spusese că discuțiile sale cu Trump când erau POTUS și VPOTUS erau protejate de privilegiul executiv, ceea ce l-a împiedicat să vorbească despre ele unui mare juriu;  Judecător **James Boasberg** el a doborât-o și a spus că Pence va trebui să răspundă la întrebări despre orice a spus sau a făcut Trump care ar fi putut fi ilegal.  Trump speră acum că Curtea de Apel a SUA pentru Districtul Columbia va anula ordinul lui Boasberg.

Potențiala mărturie a lui Pence este, desigur, doar una dintre multele probleme juridice foarte grave cu care se confruntă fostul președinte.  Pe lângă faptul că a fost acuzat săptămâna trecută de 34 de infracțiuni de Clasa E, legate de diverse tranzacții ascunse cu bani – la care a pledat nevinovat – fostul iubit se confruntă și cu un posibil rechizitoriu din partea procurorului districtual din Fulton pentru încercarea sa de a anula Alegerile din Georgia și posibilele acuzații ale Departamentului de Justiție care decurg din ancheta lui Smith cu privire la manipularea de către Trump a documentelor confidențiale.  Mai devreme luna asta, *The Washington Post* a raportat că echipa lui Smith a descoperit dovezi „semnificative” că fostul președinte ar fi obstrucționat justiția.  Și în weekend, fostul procuror general **Bill Barra** a avertizat că Trump ar trebui să fie „mai preocupat de cazul documentelor Mar-a-Lago”, a spus el pentru ABC *În această săptămână:* „Nu avea niciun drept la acele documente, mai ales la cele confidențiale.  Ei aparțin guvernului.  Cred că a păcălit guvernul”.

  

Sursa: www.vanityfair.com