# Clarence Thomas caută să devină cel mai corupt judecător de la tribunal

> The Supreme Court justice has reportedly spent decades accepting exorbitant gifts, luxury vacations, and yacht rides from a major GOP power-player—none of which were disclosed to the American public.

Publicat: 7 aprilie 2023, 11:40 · Actualizat: 7 aprilie 2023, 11:40 · Autor: Mihai Enescu · Categorie: [Monden](https://ublogs.ro/category/monden/index.html.md) · Pagina web: https://ublogs.ro/clarence-thomas-cauta-sa-devina-cel-mai-corupt-judecator-de-la-tribunal/ · Publicație: Ublogs

![](https://ublogs.ro/wp-content/uploads/2023/04/1232480534-1024x576.jpeg)

Adunarea la Curtea Supremă: Este o treabă bună dacă o poți obține.  Judecătorii se bucură de mandat pe viață, de o influență extraordinară în viața colegilor lor americani și de puțină sau deloc supraveghere oficială.  Dar dacă ești **Clarence Thomas**Se pare că concertul vine cu avantaje suplimentare: vacanțe fastuoase, acces la avioane private și superyacht-uri și alte cadouri scumpe, toate prin amabilitatea unui miliardar și mega-donator GOP.

Justiția conservatoare a acceptat de zeci de ani vacanțe de lux și alte cadouri, potrivit ProPublica **Raven Harlan**Dezvoltatorul imobiliar din Dallas, care a ajutat la înființarea organizației conservatoare anti-taxă Club for Growth, a turnat milioane în campaniile GOP și a oferit donația de semințe de 500.000 de dolari grupului de lobby fondat de soția judecătorului, **Ginni Thomas**.  Vacanțele au inclus o săptămână și jumătate de sărituri de insule în jurul Indoneziei cu super-yacht-ul lui Crow, o excursie care altfel i-ar fi costat pe Thomases mai mult de 500.000 de dolari;  excursii la retragerea exclusiv masculină din California, Bohemian Grove, din care Crow este membru;  și vizite la ferma lui Crow din Texas.  În fiecare vară, relatează ProPublica, Thomas petrece, de asemenea, o săptămână în stațiunea privată a lui Crow din Adirondacks, discutând cu diverși directori corporativi, lobbyiști și lideri ai Societății Federaliste. **Leonardo Leone**în spații de cazare care includ un model la scară reală a colibei lui Hagrid de la Harry Potter.

După cum v-ați putea aștepta, Thomas nu a raportat niciunul dintre vacanțe, călătorii private sau cadouri în dezvăluirile financiare, în ceea ce pare a fi o încălcare clară, chiar dacă flagrantă, a legilor de etică.

„Pentru mine este de neînțeles că cineva ar face asta”, a declarat judecător federal pensionat **Nancy Gertner** a spus el la ProPublică.  „Atunci când stilul de viață al justiției este subvenționat de bogați și celebri, acesta corodează absolut încrederea publicului”, a spus fostul avocat de etică guvernamentală. **Virginia Canter** a repetat el, avertizând că Thomas „pare să fi ignorat complet obligațiile sale etice superioare”.

#### Conținut Twitter

Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it [provine](https://twitter.com/propublica/status/1643930178916155393) din.

Ca să nu uităm, Thomas a arătat deja, în repetate rânduri, exact ce crede despre acele obligații etice.  La urma urmei, acesta este judecătorul care a refuzat să se retragă din cazurile legate de alegerile din 2020, în ciuda sprijinului și încurajării soției sale.**Donald Trump**eforturile de a răsturna rezultatele alegerilor din acel an.  Dar stilul de viață pe care i l-a oferit prietenia lui Thomas cu Crow pune o lumină și mai puternică asupra indiferenței sale față de principiile integrității și independenței judiciare și subliniază necesitatea unei responsabilități reale a înaltei curți a națiunii, al cărei eșec a pus sub semnul întrebării legitimitatea curții.

Conservatorii de la Curtea Supremă au rezistat cu fermitate unor astfel de apeluri, deplângând deteriorarea încrederii publice și refuzând să facă ceva pentru a o câștiga.  „Toate opiniile noastre sunt deschise criticilor”, a declarat preşedintele judecătorului **John Roberts** a spus el anul trecut, pe fondul protestelor publice pentru dezastrul lui *Dobbs* decizie: o hotărâre activistă dacă a existat vreodată.  „Dar simplul fapt că oamenii nu sunt de acord cu o opinie nu reprezintă o bază pentru criticarea legitimității instanței”.

Roberts, desigur, se certa cu un om de paie.  Încrederea publicului nu s-a prăbușit pentru că oamenii „nu sunt de acord” cu o opinie.  S-a prăbușit din cauza majorității sale de dreapta puternic armate **Mitch McConnell** și republicanii – a renunțat la pretenția că este mult mai mult decât brațul executiv al GOP.  Conservatorii au călcat în picioare precedente;  și-au decodificat motivațiile legale pentru decizii aparent ideologice;  iar, în cazul *Dobbs*'autor **Samuel Alito**critici ridicați în mod deschis.

Cât despre Thomas, nici el, nici Curtea Supremă nu par să fi răspuns la raportul ProPublica de joi.  Dar Crow, la rândul său, și-a apărat „draga” prietenie cu justiția într-o lungă declarație către presa.  „Nu ne-am întrebat niciodată despre un caz în curs sau în instanță inferioară, iar judecătorul Thomas nu a argumentat niciodată unul și nu am căutat niciodată să-l influențăm pe judecătorul Thomas cu privire la vreo problemă juridică sau politică”, a spus Crow.  „În general, nu știu că vreunul dintre prietenii noștri să facă lobby sau să încerce să-l influențeze pe judecătorul Thomas în niciun caz și nu aș invita niciodată pe nimeni despre care cred că intenționează să facă”.

„Acestea sunt adunări de prieteni”, a adăugat Crow.

Ca întotdeauna, ar trebui să ne credem pe cuvânt, dar nu ar trebui.  „Acest grad de corupție este șocant, aproape de caricatură”, spune reprezentantul **Alexandria Ocasio-Cortez** [el a scris](https://twitter.com/AOC/status/1643974216696442880) Joi, reînnoindu-și apelul de a-l demite pe Thomas.  „Dezvăluirea că judecătorul Thomas a primit sute de mii de dolari în cadouri nedezvăluite de la un miliardar texan de-a lungul multor ani este mai mult decât îngrijorătoare”, a spus reprezentantul. **Gerry Connolly** [adăugat](https://twitter.com/GerryConnolly/status/1643993416651485184).  „Este descalificator”.

  

Sursa: www.vanityfair.com