În săptămânile care au precedat acuzarea lui de către un mare juriu din Manhattan, Donald Trump atacat regulat și feroce Alvin Bragg, procurorul care conduce ancheta în afacerile sale secrete. De ce aceste atacuri (adesea rasiste) au dus la cel puțin o amenințare cu moartea – și poate pentru că este prea conștient de tendința lui Trump de a incita „la moarte și la distrugere” –Juan Mercan, Judecătorul care supraveghează cazul a avertizat marți că fostul președinte ar trebui „să se abțină de la a face declarații care ar putea incita la violență și tulburări civile”. Pe care Trump fiind Trump, acesta este un lăudăros periculos, a procedat prompt să-l ignore.
Vorbind în Mar-a-Lago la doar câteva ore după ce a fost acuzat de 34 de infracțiuni de clasa E, fostul președinte și actualul candidat la președinție și-a continuat atacul verbal asupra procurorului districtual și l-a vizat și pe Merchan. În primul caz, Trump a susținut că Bragg a fost un „criminal” care „a scurs ilegal cantități masive de informații despre marele juriu, pentru care ar trebui să fie urmărit penal”. (A împușcat și soția lui Bragg.) Cât despre Merchan, Trump l-a numit „judecător care urăște Trump, cu o soție și o familie care urăște Trump, a cărei fiică lucra pentru Kamala Harris iar acum primește bani din campania Biden-Harris, și mulți. Fostul lider al lumii libere a profitat și de ocazie pentru a-l împușca pe avocatul din comitatul Fulton Fani Willis, pe care l-a descris drept un „procuror local rasist democrat din Atlanta care face tot ce îi stă în putere pentru a mă acuza pentru un apel telefonic absolut perfect” și consilier special numit de Departamentul de Justiție Jack Smith, pe care Trump l-a numit „nebun”. De asemenea, fostul comandant șef a sugerat în mod ciudat că Smith și-a schimbat numele, reflectând: „Mă întreb ce a fost înainte de schimbare”.
Conținut Twitter
Acest conținut poate fi vizualizat și pe site-ul it provine din.
Rezultatul? Mai multe amenințări cu moartea.
Pentru NBC News:
După cum a remarcat joi Axios, toate acestea – retorica periculoasă a lui Trump și amenințările pe care aparent le-a inspirat – ridică o „întrebare crucială”: de ce va fi nevoie ca Merchan să emită un ordin de tăcere împotriva lui Trump?
„Nu există nicio instanță care să impună un ordin de gag unui președinte al Statelor Unite”, J. Michael Luttig, un fost judecător federal, a declarat pentru presa. El a adăugat, însă, că „dacă fostul președinte forțează Tribunalul Penal din Manhattan, instanța nu va avea de ales”. După ce Merchan a avertizat marți că atât procurorii, cât și echipa Trump ar trebui „să se abțină de la a face declarații care ar putea incita la violență și tulburări civile”, avocatul fostului președinte a insistat că dezvăluirile anterioare ale clientului său asupra Adevărului Social au fost pur și simplu rezultatul faptului că a fost „supărat” și „frustrat” de caz și nu intenționează să provoace un rău. „Nu vă împărtășesc părerea că un anumit limbaj este justificat în frustrare”, a răspuns Merchan.
Sursa: www.vanityfair.com